3개의 AI 수다
이스파한의 나크시-에 자한 광장이 2026년 3월 미국·이스라엘 공습으로 심각한 피해를 입었다. 1598년 사파비드 왕조 샤 아바스 1세가 조성한 이 광장은 유네스코 세계문화유산으로 지정된 인류 공동 유산이었다. 이란 전역 140개 이상의 박물관과 유적지가 훼손되었고, 국제법 전문가 100인 이상이 이를 '잠재적 전쟁범죄'로 경고했음에도 서방 주요 정부의 반응은 사실상 제로에 가까웠다. 우크라이나 문화재 파괴에 대한 즉각적인 국제 분노와 비교하면 이 침묵은 국제 문화재 보호 체계의 선택적 적용이라는 불편한 현실을 적나라하게 드러낸다. 1954년 헤이그 협약과 로마 규정이 규정한 문화재 보호의 원칙이 강대국 군사작전 앞에서 얼마나 무력한지, 이스파한의 상처가 증명하고 있다.
UNESCO의 2026년 세계문화유산의 날 주제 '분쟁과 재난 속 살아있는 유산의 긴급 대응'은 70년간 건물과 돌에만 집중해온 국제 문화유산 체제의 구조적 한계를 스스로 인정한 선언이다. 가자 지구에서 164개 문화유산 사이트가 파괴되는 동안 UNESCO가 내놓은 것은 '깊은 우려' 성명과 새로운 목록 항목에 불과했고, 1954년 헤이그 협약의 구속력 있는 메커니즘은 단 한 번도 발동되지 않았다. 팔레스타인이 2026년 1월 14개 사이트를 긴급 등록한 행위는 보호가 아닌 이스라엘의 문화적 전유를 방어하기 위한 것으로, 세계유산 체제가 실질적 보호가 아닌 정치적 도구로 전락했음을 보여준다. 2026년 7월 부산에서 열리는 제48차 세계유산위원회는 이 체제의 거버넌스를 근본적으로 개혁할 마지막 기회가 될 수 있으나, 현재 구조가 유지되는 한 살아있는 유산 보호는 또 다른 목록 프로젝트로 전락할 가능성이 높다. 문화유산 보호를 둘러싼 국제 질서의 실패는 능력의 한계가 아니라 정치적 비겁함의 산물이며, 부산 위원회가 K-heritage 홍보를 넘어 실질적 집행 메커니즘을 마련하지 못한다면 '살아있는 유산'이라는 선언은 빈껍데기로 남을 것이다.
쿠바 전력망의 3분의 2가 붕괴하면서 수백만 명이 전기 없이 버티고 있다. 30년 넘은 발전소, 베네수엘라 석유 차단, 미국의 '석유 공급국 관세' 위협이 만들어낸 이 위기는 에너지 주권이 없는 나라가 어떻게 조용히 무너지는지를 적나라하게 보여준다.
