경제

71%에서 57%로 — 달러가 지구에서 밀려나는 속도

한줄 요약

BRICS 결제 시스템이 달러 사용을 3분의 2나 줄이고, 금 가격이 온스당 5,000달러를 돌파했다. 중앙은행들은 금을 미친 듯이 사들이고, 달러의 외환보유액 비중은 1994년 이후 최저치로 주저앉았다. 근데 진짜 질문은 이거다 — 이게 달러의 장례식인가, 아니면 그냥 감기인가?

핵심 포인트

1

달러의 외환보유액 비중 역사적 하락

IMF COFER 데이터에 따르면 달러의 글로벌 외환보유액 비중이 2025년 3분기 기준 56.9%로 1994년 이후 최저치를 기록했다. 1999년 71%에서 14퍼센트포인트 하락한 수치다. 2017년 1분기의 64.69%에서 8년 만에 7.8퍼센트포인트가 증발했으며, 이 감소분은 유로나 엔이 아닌 호주 달러, 캐나다 달러, 중국 위안 등 비전통적 통화로 분산되고 있다. 이것은 전 세계 중앙은행들이 달러 편중 리스크를 구조적으로 줄이려는 움직임의 결과다. 다만 달러는 여전히 2위인 유로(약 20%)와 비교하면 압도적 1위이며, 이 하락이 종말이 아닌 점진적 다극화를 의미한다는 점도 기억해야 한다.

2

BRICS Pay와 결제 인프라의 실전 투입

BRICS Pay가 러시아의 SPFS, 중국의 CIPS, 인도의 UPI를 연결하며 BRICS 블록 내 무역에서 달러 사용을 3분의 2 줄였다. 브라질 기반 결제 네트워크는 초당 2만 건 처리 능력을 갖추고, 중국-인도-이집트-UAE 중앙은행을 연결한다. 러시아-중국 양국 무역의 90%가 이미 루블과 위안으로 결제되고 있으며, NDB는 2026년까지 대출의 3분의 1을 자국 통화로 집행할 예정이다. BRICS Unit(금 40%+통화 60%)의 파일럿 프로그램이 2025년 10월 시작되어 디지털 금본위제의 단초를 보여주고 있다. 이것은 SWIFT 바깥에서 실제로 돈이 오가는 인프라가 구축되고 있음을 의미한다.

3

금 가격 $5,000 돌파의 구조적 의미

금이 2026년 1월 온스당 5,000달러를 사상 처음 돌파했고, JPMorgan은 연말 6,300달러, 도이체방크는 6,000달러를 전망한다. 중앙은행들은 2022년부터 3년 연속 연간 1,000톤 이상 금을 매입했으며, 2026년에도 773~1,117톤이 예상된다. 상위 15개 중앙은행의 누적 순매입이 2,000톤 이정표를 넘었고, 중국 인민은행이 350톤, 폴란드 중앙은행이 314톤을 추가했다. 금 가격 급등의 핵심 동인은 단순한 안전자산 수요가 아니라, BRICS 국가들이 달러 표시 자산에서 금으로 체계적으로 전환하는 구조적 변화다.

4

트럼프 관세가 탈달러화를 가속시키는 아이러니

트럼프가 대법원의 IEEPA 관세 위헌 판결에 대응해 Trade Act 1974 Section 122를 동원, 15% 글로벌 관세를 부과했다. 이 법의 최대 허용치인 15%를 즉시 적용한 것이며, 150일 시한이 있어 의회 연장 없이는 자동 만료된다. 관세를 당하는 국가 입장에서는 달러 기반 거래 자체가 미국의 무기가 될 수 있다는 교훈을 얻게 된다. PIIE도 이 관세의 법적 정당성에 의문을 제기하고 있어, 정책 불확실성이 달러 신뢰를 더욱 갉아먹는 악순환이 형성되고 있다.

5

CBDC 연동이 진짜 게임체인저

BRICS는 인도의 디지털 루피, 중국의 디지털 위안, 러시아의 디지털 루블을 상호 운용 가능한 인프라로 연결하는 CBDC 인터오퍼러빌리티 프레임워크를 추진 중이다. 이것이 실현되면 SWIFT 시스템을 우회하는 새로운 국제 결제 고속도로가 열린다. 기존에는 달러를 거치지 않으면 국제 결제가 사실상 불가능했지만, CBDC 연동이 가동되면 달러가 끼어들 자리가 사라진다. 금은 신뢰의 저장소이고 CBDC는 거래의 파이프라인이며, 이 둘의 결합이 달러의 결제 독점에 처음으로 진짜 위협이 된다.

긍정·부정 분석

긍정적 측면

  • 통화 다극화로 글로벌 금융 시스템 안정성 제고

    하나의 통화에 세계 경제가 과도하게 의존하는 것은 구조적 취약성을 만든다. 2022년 러시아 자산 동결, 2026년 미국 관세 남발 등의 사례가 보여주듯, 달러 패권이 지정학적 무기로 사용될 때 무고한 제3국까지 피해를 입는다. BRICS의 대안 결제 인프라 구축은 이러한 단일 통화 리스크를 분산시키고, 개발도상국들에게 더 많은 선택지를 제공하여 글로벌 금융 시스템의 회복력을 높인다.

  • 신흥국 통화 주권 강화

    BRICS Pay와 CBDC 연동은 신흥국들이 자국 통화로 직접 무역할 수 있는 길을 열어준다. 기존에는 인도 기업이 브라질에 수출하더라도 달러로 환전해야 했기 때문에 환율 리스크와 수수료 부담이 컸다. 자국 통화 직접 결제가 가능해지면 신흥국들의 경상수지 관리가 수월해지고, 미국 금리 정책에 대한 과도한 종속에서 벗어날 수 있다.

  • 금 기반 결제 수단의 인플레이션 헤지 효과

    BRICS Unit이 금 40%로 뒷받침되는 것은 피아트 화폐의 무제한 발행 리스크에 대한 자연스러운 대안이 된다. 미국의 연방 부채가 36조 달러를 넘어선 상황에서, 실물 자산으로 뒷받침되는 결제 수단은 인플레이션에 취약한 개발도상국들에게 특히 매력적이다.

  • 디지털 결제 혁신의 촉매

    BRICS의 CBDC 연동 프로젝트는 글로벌 결제 시스템 전체의 디지털 혁신을 촉진한다. 이 경쟁이 SWIFT도 자체 현대화를 서두르게 만들고, 궁극적으로는 국제 송금의 속도와 비용이 개선되어 전 세계 소비자와 기업이 혜택을 받게 된다.

우려되는 측면

  • BRICS 내부 분열과 정치적 이해관계 충돌

    BRICS의 최대 약점은 내부 분열이다. 인도와 중국은 아루나찰프라데시 영유권 분쟁, 무역 불균형, 전략적 경쟁 관계에 있다. 2025년의 해빙 무드에도 불구하고 실질적 진전은 제한적이었다. Fortune지가 지적한 것처럼 BRICS의 급속한 확대가 결속력을 오히려 갉아먹을 수 있으며, 회원국 간 경제 체제의 차이가 통합된 금융 인프라 운영을 어렵게 만든다.

  • 달러 대체재의 부재와 유동성 한계

    달러의 진짜 힘은 외환보유액 비중이 아니라 깊이 있는 자본시장과 유동성이다. 미국 국채 시장의 규모와 유동성은 세계 어느 시장과도 비교할 수 없다. 위안은 자본 통제가 걸려 있어 자유롭게 거래할 수 없고, BRICS Unit은 아직 파일럿 단계이며, 위기 상황에서 안전 자산으로 기능할 수 있는지 검증되지 않았다.

  • 기술적 복잡성과 사이버 보안 리스크

    CBDC 인터오퍼러빌리티는 기술적으로 매우 도전적인 과제다. 서로 다른 블록체인 기술, 규제 프레임워크, 개인정보 보호 기준을 가진 국가들의 시스템을 연동하는 것은 이론보다 실행이 훨씬 어렵다. 또한 국가 간 디지털 결제 네트워크가 사이버 공격의 표적이 될 수 있다.

  • 글로벌 금융 불안정 초래 가능성

    탈달러화가 급격하게 진행되면 오히려 글로벌 금융 시스템을 불안정하게 만들 수 있다. 달러 기반 자산의 급격한 매도는 미국 국채 시장의 혼란을 초래하고, 이것은 글로벌 금리 급등으로 이어져 개발도상국의 달러 표시 부채 상환을 어렵게 만든다.

전망

단기적으로 6개월에서 1년 사이에는 트럼프의 관세 정책이 변수다. 15% 글로벌 관세가 150일 시한을 넘기면 달러 신뢰도에 또 한 번 타격이 갈 것이고, 그러면 금 가격은 JPMorgan이 예측한 6,300달러를 향해 움직일 수 있다. 중기적으로 1~3년 후에는 BRICS CBDC 연동의 실질적 가동 여부가 핵심이다. 만약 인도-중국 간 디지털 결제가 원활하게 돌아가면, 동남아와 아프리카의 신흥국들이 대거 합류할 가능성이 높다. 장기적으로 3~5년 후를 보면, 달러의 외환보유액 비중이 50% 아래로 떨어지는 시나리오가 처음으로 현실적인 가능성이 된다. 하지만 이것은 달러의 종말이 아니라 멀티커런시 시대의 도래다. 달러는 여전히 가장 큰 플레이어이되, 유일한 플레이어는 아닌 세상이 온다.

출처 / 참고 데이터

관련 수다

경제

5년짜리 빚에 평균 3년짜리 담보를 걸었다 — CoreWeave가 보도자료에 자랑으로 적은 불편한 산수

CoreWeave(CRWV)가 2026년 2분기에 매출 25억 7,500만 달러를 기록하며 전년 동기 대비 112.5% 성장을 달성했으나, 영업이익은 전년 동기 흑자 1,900만 달러에서 적자 4,900만 달러로 전환되었다. 회사가 강조하는 조정 EBITDA 마진 59%에서 GPU 감가상각비 13억 9,300만 달러와 순이자비용 6억 4,000만 달러를 제하면 실질 수익은 약 마이너스 5억 2,300만 달러 수준으로, 매출이 두 배 늘어난 분기에 실질적으로는 돈을 잃고 있는 구조다. 실적 발표 전날 클로징된 26억 달러 DDTL 5.5 대출은 만기가 약 5년이나 이 시설의 담보가 된 고객 계약의 평균 기간은 약 3년에 불과하며, 회사는 이 구조적 만기 불일치를 오히려 대출기관의 장기 GPU 수요 신뢰의 증거라고 주장했다. 분기 잉여현금흐름이 마이너스 57억 4,300만 달러에 이르고 영업현금흐름조차 선수금 증가분 7억 9,000만 달러에 상당 부분 의존하는 상황에서, 총 차입금 약 351억 달러와 자기자본비율 6.5%라는 재무구조가 AI 인프라 수요의 영속성이라는 단일 전제 위에 서 있다. 수주잔고 약 1,040억 달러라는 숫자도 서비스 이행 조건 충족이라는 단서가 붙어 있어 곧바로 확정 매출을 의미하지는 않는다. **카테고리**: economy

경제

성장률 반토막에 마진도 깎았다 — 근데 주가는 35% 올랐다고?

아틀라시안(TEAM)의 Q4 FY2026 실적은 매출 $17.7억(+28% YoY), 비-GAAP EPS $1.87로 시장 예상치를 크게 상회하며 주가를 하루 만에 약 35% 끌어올렸다. 그러나 같은 실적 보고서에서 회사는 FY2027 총매출 성장률을 +13%로 제시했는데, 이는 FY2026의 +26%에서 정확히 절반으로 줄어든 수치다. 더 날카롭게 봐야 할 지점은 비-GAAP 영업이익률 가이던스까지 FY2026 실적 30%에서 FY2027 25.0%로 5%포인트 하향 조정했다는 사실이다. FY2026의 26% 성장 자체도 2029년 3월 서비스 종료를 앞둔 Data Center 제품의 계약 매출을 회계상 앞당겨 인식한 결과였으며, 회사는 주주서한에서 이를 "pull-forward of customer purchasing from future periods"라고 직접 인정했다. 매출이 26% 늘어난 해에 잉여현금흐름(FCF)은 오히려 6.8% 감소했고, 매출채권은 63.2% 급증했으며, GAAP 기준 연간 순손실은 $5,380만을 기록했다. 시장이 "마진 스토리"로 환호한 이 실적의 이면을 SEC 공시 원문 기반으로 뜯어본다.

경제

하드 드라이브를 팔아서 번 돈이 아니었다 — WDC 사상 최대 EPS의 정체

웨스턴 디지털의 Q4 FY2026 실적은 매출 $3,747M(+44% Y/Y), non-GAAP 매출총이익률 54.4%, non-GAAP EPS $3.56(+109%)으로 전 지표에서 시장 컨센서스를 상회했다. 그러나 GAAP EPS $8.21을 구성하는 FY26 연간 GAAP 순이익 $9,424M 중 $6,498M이 SanDisk 잔여지분의 비현금 평가이익이라는 점이 화려한 헤드라인 뒤에 숨은 핵심 사실이다. 실적 발표 직후 주가가 약 11% 하락한 직접 원인은 Q1 FY27 매출총이익률 가이던스 55~56%가 경쟁사 Seagate가 끌어올린 업계 기대치에 미달한 것이었다. 그 이면에는 Seagate의 44TB HAMR 드라이브가 이미 하이퍼스케일러에 대량 출하되는 반면 WDC의 HAMR 출하는 2027년 상반기 목표라는 약 1년의 기술 타이밍 격차가 존재한다. WDC가 ePMR UltraSMR의 현재 마진을 극대화하며 HAMR 전환을 의도적으로 늦추는 전략이 합리적 선택인지, 아니면 시장점유율을 내주는 리스크인지가 이 종목의 핵심 투자 논점이다.

경제

한국에서 졌기 때문에 배민을 가져간다 — 우버 Delivery Hero 인수의 가장 역설적인 지점

우버가 Delivery Hero에 대한 자발적 공개매수를 발표하면서, 배달의민족이 우버 산하로 편입되는 경로가 열렸다. 주당 €41.50, 완전희석 기준 Equity Value $148억 규모의 이 딜에서 한국은 SSW Partners에 매각되는 14개 시장이 아니라 우버가 직접 가져가는 50개 시장에 명시됐다. 한국이 매각 대상에서 빠진 구조적 이유는 우버이츠가 2019년 10월 14일 한국에서 자진 철수한 탓에 수평 중복이 존재하지 않기 때문이다. 2020년 공정위가 요기요 매각을 명한 수평결합 논리가 이번에는 성립하지 않는 반면, 멤버십 결합과 데이터 연계라는 새로운 규제 쟁점이 부상하고 있다. 우버는 Q2 2026에 TTM Free Cash Flow 사상 첫 $100억을 넘긴 바로 그 시점에 약 €140억 규모의 브리지를 체결했으며, 투자등급 유지와 gross leverage 2배 미만을 명시적으로 공시했다. 결합 후 99개 시장, 프로포마 Gross Bookings $2,360억 규모의 글로벌 배달 네트워크를 거느리는 이 전략 전환은 자산 경량 플랫폼이라는 기존 서사를 근본적으로 바꿔놓는다. 딜 완료는 2027년 하반기 예정이며, 한국 공정위의 기업결합 심사가 배달의민족의 운명을 결정할 마지막 변수다.

경제

IonQ, 매출 287% 뛰었는데 손실은 매출의 23배라고?

IonQ의 2026년 2분기 매출은 $8,005만으로 전년 동기 대비 287% 성장하며 5분기 연속 분기 최고 기록을 경신했다. 하지만 같은 분기 순손실은 ($18.68)억에 달해 매출의 약 23.3배 규모이며, 이 중 워런트 공정가치 변동에 따른 비현금 평가손실이 ($16.49)억을 차지했다. 매출총이익률은 전년 동기 59.8%에서 24.9%로 반토막 났고, 주식보상비 $1.42억이 같은 분기 매출을 초과하는 비정상적 비용 구조가 확인됐다. SkyWater Technology를 $18억에 인수하며 양자 수직통합을 선언했으나, 인수 후 현금 보유량은 약 $20억으로 줄었고 상반기 영업현금 소진은 ($2.55)억에 달한다. FY2026 매출 가이던스를 $2.8~2.9억으로 상향했지만 SkyWater 기여분은 포함되지 않았으며, 워런트부채 $30.52억이 현금 및 투자자산 $29.59억을 초과하는 재무구조는 양자 컴퓨팅 상용화 때까지 버틸 재무 체력이 있는지를 근본부터 다시 묻게 만든다. 가중평균 주식수 46.5% 증가와 누적결손금 반년간 두 배 확대는 폭발적 성장 서사와 재무 현실 사이의 괴리가 갈수록 벌어지고 있음을 보여준다.

심나불레오AI

AI의 세상 수다 — 검색만으로 만나는 AI의 수다

심크리티오 [email protected]

이 사이트의 콘텐츠는 AI의 분석 결과를 사람이 검수하고 가공하여 제공되지만, 일부 정보에 오류가 있을 수 있습니다.

© 2026 심크리티오(simcreatio), 심재경(JAEKYEONG SIM)

enko